近期，笔者在跟多个地方的合作方推动高标准农田建设项目的实施，其中不少地方高标准农田建设涉及土壤改良，因此与十数家土壤改良(修复)机构交流对接，从中受益良多。
笔者非农业专业出身，虽然种过地，也仅仅是小时借节假日寒暑假减轻父母负担而已。对于土壤改良这么专业的行业更加缺乏技术积累和实施经验，以下的思考如有荒谬之处，见怪莫怪。
目前各地的土壤改良(包括修复)，多采用包括用物理、化学、生物等方式去除土壤中的有害物质，添加有机肥增加土壤肥力，甚至直接更换土壤。这些技术和方法，在短期内可以快速实现土壤的改良，但是带来的后续问题多多，有可能造成环境灾难。
对于需要改良的土壤，笔者认为，先要调研土壤为何要改良、原来的土壤是什么情况、因什么原因变差(坏)、需要改良到什么程度等等。
土壤改良不应该脱离当地的自然环境，以及过去土壤的状态。对于做土壤改良的机构，特别是推崇换土的商家，在商言商，他们当然全力游说地方政府(项目方)采用添加有机肥或直接换土，一方面这样做粗暴简单，二来一年一换财源滚滚。
但如果我们细想一下，目前所谓的有机肥，多选取包括餐厨垃圾、农作物废弃物、绿植等，采用标准技术生产而来，这意味着这些用来更换原来土壤的有机肥的品质是稳定一致的，那么如果全国各地都用这样标准的有机肥来做土壤改良，会不会造成全国的土壤环境趋于相似，大大改变每个地区的土壤环境特点?
另外，这种治标不治本的方式，是否需要后续不断地进行投入?这个工程量可不是小数目哦。
在笔者参与实施的多个高标准农田项目中，土壤变差的原因有很多，不过都有一个相似点，即灌溉的不合理。目前的农田灌溉多数采用漫灌，不少采用喷管，少数采用滴灌，并且绝大多数的浇灌没有实行有针对性地按量按需按时实施，即多数根据经验手动控制(部分自动化)，很容易造成过量和不足。
如果浇灌过量，水土流失是必然结果，农作物生长也受到抑制。如果是黏性土壤更麻烦，水肥渗不进去，直接流走，慢慢的土壤结块情况就会出现，后面是沙化。
如果浇灌不足，水土松散、养分不足是必然结果，农作物生长都是问题。
这些问题并不是用换土的粗暴方式可以解决的。
由此，笔者在多个高标准农田项目中，建议项目方采取两种方式进行增强土壤改良的持续效果，包括必须采用智慧灌溉系统，有条件的情况下采用渗灌，以从根本消除土地变差的原因，辅以添加有机质(建议采用当地农作物废弃物、绿植残余等生产的有机质)，同时引导适量科学施肥。这样可以最大程度地保证当地的土壤环境特点，以做到一地一特色，提升当地特色农产品的生产基础。
关于智慧灌溉和渗灌，欢迎留言交流。
