土壤改良、修复问题日益受到关注，今日(26日)上午，“土壤改良与资源利用”国际研讨会在“广州圆”大厦召开，国内众多顶级土壤专家，以及来自哈萨克斯坦、美国、日本、柬埔寨等过的官员和学者汇聚一堂，共同为土壤问题“开方、治疗”。与会专家表示，对土壤污染治理有信心，从风险管控的角度看未来发生严重土壤污染问题的几率不断下降;但因为我国地域辽阔，要对土壤污染进行彻底治理仍然很长的路要走。
土壤数据库：院士建议建立全球土壤研究大数据库
中国工程院院士、中国科学院地理科学与资源研究所研究员孙九林表示，土壤问题是一个世界性的问题，世界各国都有不同程度的酸化、盐碱化等土壤问题存在，根据联合国去年发布的《世界土壤资源状况》报告显示，世界上大多数土地资源状况仅为一般、较差或很差，土壤恶化的速度远超其改善的速度。而国家环保部正在牵头进行耕地污染调查，希望能进一步强化土壤质量。孙九林同时建议，应该建立土壤改良国际科学家联盟，建立国际化的信息化平台，提高土壤研究的软环境和软实力，建立全球土壤研究大数据库，让大家共同关注土壤改良问题。
而全国第一家由民营资本出资成立的公益性土壤研究机构——广东地球土壤研究院已经在广州成立。长期关注土壤问题的全国人大代表、鸿达兴业股份有限公司董事长、广东地球土壤研究院院长周奕丰表示，研究院作为一个非盈利性机构，致力于土壤环境保护与污染防治研究，逐步推广土壤治理技术。他同时透露，目前已经着手建立全球共享的土壤大数据库，“我们已经有了500多个不同地区的土壤样本，建立了中国土壤标本馆。”据悉，该研究院还可以为有需求的公众提供免费的土壤检测服务。
周奕丰说：“我们很欢迎有需求的农民、公众等将土壤拿来研究院进行检测，也可以为标本库增加样本。标本库建立的意义在于，已经详细检测并记录了某一地区土壤的详细指标，为今后千万人进行农业、工业开发时，进行土壤改良、修复等提供参考。”
工业用地：我国半年修复英国至少要5年
根据国家环保部和国土资源部2014年发布的《全国土壤污染调查公报》,全国部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧，全国土壤总的点位超标率为16.1%。那么，广东的土壤状况如何呢?昨日，中国科学院生态研究中心研究员陈卫平接受记者采访时表示：“广东的土壤问题还比较复杂，尤其是珠三角地区改革开放以来工厂很多，现在搬迁后出现了大量的污染场地，如果不进行恰当的修复将对居民的健康产生影响。”此外，他还表示，由于南方降水较多，土壤中的污染物会转化为水体污染。
对于污染场地问题，陈卫平表示，重金属等无机物的污染危害还不是最大，农药、多环芳烃等有机物污染持续时间长、影响更大。他说：“现在很多时候需要半年到一年内对污染场地进行修复，不是说完全不可能，而是如果真正要修复好，成本太高。但开发商又急着要盖房子，没有时间慢慢进行修复。而在英国，污染场地修复通常需要5到10年，才能再进行房地产开发，这样风险大大降低。”陈卫平建议，对于污染场地最好先作为绿化用地储备起来，并由政府主导进行修复，然后再进行出让并二次开发利用，这样修复成果才有保障。
农业用地：改良比修复更重要
对于农用地，陈卫平表示，广东主要还是重金属污染问题。此前，大米中镉超标曾引发公众强烈关注，尤其在湖南的长株潭地区，既是我国大米的主产区、也是镉超标的区域。为此，陈卫平极其团队正在湖南攸县进行农田重金属污染修复的试验，他告诉记者：“实际上农田重金属超标很大程度上并不是因为被污染了，根据我们的研究，30%的原因是土壤本身的酸化、还有30%的原因是因为当地农民长期施用氮磷钾肥，而忽视锌、镁、锰等微量元素，导致土壤体系不健康。”
他同时表示，对于耕地来说，“改良比修复更重要，因为我国大量地方的土壤正在退化，像新疆、内蒙的盐碱地等，如果能将这些土壤进行改良，实现资源再利用，将对我国的粮食安全提供更大保障。像美国，因为地广人稀，污染的农用地通常是不进行修复的，就会弃耕或者改种其他类型的作物，因为修复成本太高;而主要做的是城市里的污染场地修复。”
不少与会专家都表示，在国外进行农用地土壤修复的案例很少，我国的技术已经处于领先地位。陈卫平则说：“技术上基本不存在问题，但如何推广是难题。现在很多修复技术一亩的成本需要几千元，但效果只能维持一两年，这样政府和农民都无法承受。”对于未来的展望，陈卫平表示：“我们对土壤修复还是有信心的，因为欧美也经历过这样的时期。从风险管控角度看，未来出现常州外国语学院那么的污染事件的几率很低。但如果要将污染土地完全彻底修复还有很长的路要走，需要的费用也是难以估算的。”
土壤标准：20年不变镉指标全球最严
此外，对于大米镉超标问题，陈卫平也提到：“我们目前的土壤标准仍然沿用的1995年的版本，其中对镉含量的控制是全球最严格的。”据悉，根据1995年颁布的《土壤环境质量标注》，我国对土壤中金属镉的最大限值为0.3毫克/公斤，而韩国的标准是我国的5倍;英国则是我国的6倍多;如果按照中国的镉含量标准，日本的水田全部处于镉超标的污染状态。为此，专家表示，理解我国土壤重金属污染时不单要看污染源，也要看其判断依据。
那么，为何用了二十年的土壤标准一直没有更新呢?对此，陈卫平表示：“我国地域辽阔，土壤差异太大。按照某个标准，有的地方土壤就污染了，但种出来的农作物并没有超标;反之亦然。所以标准的制定还存在很多难题。”
