环保部副部长翟青在11日召开的新闻发布会上表示，环保部正在按照国务院的要求编制《土壤环境保护和污染治理行动计划》，其中包括划定重金属严重污染区域、投入治理资金数量、治理的具体措施等多项内容。种种迹象表明，继大气污染防治后，土壤环境污染成为我国下一步重拳治理的重点。(2月12日《经济参考报》)
我国土壤污染治理蕴含着一个吊诡的事实，从这次环保部的编制行动中便可看出。既然环保部已经着手编制行动计划，那么我们便可理所当然地推理出：土壤污染分布区域、污染程度等数据至少在国家层面是明晰的，否则，如何划定重金属严重污染区域，如何估算资金投入数量?
虽然可以如此推理，然而吊诡的事实是：环保部或者国土资源部对“土壤污染数据”三缄其口，先是以“国家机密”堵塞众人之口，后来见不奏效，便以“一旦有结果出来，便公布于众”的承诺敷衍塞责。此次环保部新闻发布会公布的内容，使环保部也摆脱不了此种行事逻辑。
“一旦”这个时间限制词，何时才能取消?不知道翟部长在习惯性地说此句话时，是否意识到了前后逻辑矛盾?土壤污染数据调查自2010年结束，便屡次经受舆论灼热的眼光炙烤，不因别的，就是因为土壤污染无形无色，然而却切切实实威胁着民众的生命、财产。如果不披露其数据，那么民众岂不是活在险地而不自知，政府岂不是凭空少了本应汹涌澎湃的民意压力?
舆论在与环保部的较量中打败了“国家机密”的借口，却换来了“一旦……就公布”的万能承诺。如今已然着手行动计划，如果土壤污染数据仍然难以被民众获知，那么治理情况在民意阙如的情况下，又怎能保证落实到位?毕竟，当民众遭遇雾霾，闻到水发出恶臭时，便可积极发声，形成倒逼压力，如曾经火爆一时的“邀请当地环保局长下河游泳”。这些在一定程度上敦促了地方环保部门的治污行动。可是，当土壤受到污染，肉体岂能感知?当环保部宣布土壤环境得到改良，又如何取信于民?
治污不单单是政府的责任，《环境保护法》早就规定，要依靠人民群众的力量。人民群众的力量何在?不仅要从自我做起、一点一滴地保护环境，更要用人民群众无处不在的监督之眼，敦促政府担责，一旦政府失职，便用民意纠偏。
环保部摆出要出“组合拳”治污的严正态度也罢，表示要“重拳出击”也罢，这都是“自说自话”，让民众如同雾里看花。如果连起码的土壤污染数据都吝啬到不披露，单方面摈弃民意监督的力量，即便态度很端正、力度很大，也难以被民众正确“解码”。
