一个时期以来，中国人对待转基因食品，泾渭分明地分成两派，双方争执不下，互不相让。对于转基因食品的利弊，不同学科之间的科学家和学者以及媒体，似乎也还没有达成共识，这使得围绕转基因食品的争论也一直持续不断，甚至每论必吵。
这不，一向是非多的转基因门前，又来了新鲜的话题——12月13日，水稻专家袁隆平先生在“三亚·财经国际论坛”表示：对于目前市场上谈转基因色变的问题，可以遵循试验法则，如果非要检验转基因水稻是否对人体有害，最好的方法就是试吃，要号召愿意为科学献身的年轻人来吃转基因的抗虫水稻，我80多岁了，我吃了都没问题，要是有生育能力的年轻人吃了没有问题，他们的下一代也没有问题，那就是真正的安全。
如果换成另外一个人，这种说法本身，恐怕就要招来铺天盖地的砖头——这不是在勾引年轻人去当“小白鼠”吗？换成另外一个专家，恐怕早就被拍得满地找牙了。但由于袁隆平先生早已被无数考验实证过的人格与专业素养，对他的此番言论，网络和舆论并没有显现出太大的惊诧，也更没有出现此前每轮争议都会出现的“被收买”或“有利益关联”之类的指责。
而之所以如此，除了前文所说的袁老的人格与专业素养之处，更多还是在于他的态度，他没有武断地以势压人地下断语，而是提议以“实证”的方法来解决争议，此为其一；其二，则是自己并不置身于事外，以八旬高龄之躯，勇当“小白鼠”，愿意为未来子孙们的饭碗问题，蹚出一条更宽广的路子来，就像此前他为解决中国几亿人的吃饭问题所做的那样。而正是这种看似无声胜有声的处置方法和态度，让即使反对的人，也表现出必须的尊重与崇敬。
有人将此形容为：这是转基因问题出现以来，最文明和明理性的一次话题讨论。而前提，就是袁隆平先生的个人表现——他毕生为中国人吃饱肚子而努力的道德形象，以及年事已高到不再为虚名计较的名利形象，而且还具有许多口炮型专家所不具备的高深的科学素养，最重要的，是他愿意身体力行地亲自试吃。这几条，即便不能让许多反对者放弃反对，但至少让一些怀疑者，得到相对明确的答案。
袁隆平先生用行动向我们表达了争议还有另外一种最终解决方式，即用科学的态度，用扎实的事实，用足以服人的道理，去解除人们的疑惑，消解人们对不熟悉事物的抵触甚至仇视，是非常有必要的。强大的感召，永远比泼粪的混战有力，不管是支持者和反对者，不妨也拿出点勇气和敬畏，跟袁隆平先生一起，去当一次为未来拓荒平路指引方向的“小白鼠”吧！（来源：凤凰网博报，文/曾莹）
