农业部昨天首次公开回应“超级稻”问题，就水稻品种“两优0293”在安徽发生减产、绝收现象，农业部副部长张桃林昨天在国新办新闻发布会上回应称，这是因为“每个品种有适应的区域”，“两优0293”品种抗稻瘟的抗性比较差，在特殊年份不足抗性的问题显露。
回应
超级稻不仅要高产还要有抗性
有媒体4月9日以《安徽万亩“隆平稻种”减产绝收 争议超级稻》为题刊发报道，引发公众对超级稻关注。4月13日，隆平高科发表声明称，公司决定停止销售“两优0293”，并拟筹建种子行业灾后救助基金。声明称，“两优0293”2014年销售收入约700万元，停止销售和后续处理将会对公司利润产生一定的影响。
张桃林昨天首次代表农业部就“超级稻”表态。他说：“超级稻是非常重要的行动计划，也是粮食产量、保证国家粮食安全的非常重要的手段。”1996年，农业部启动了“中国超级稻育种计划”，由袁隆平牵总头，国内数十家科研机构联合协作，旨在保障中国粮食安全。从1996年至今，超级稻亩产从700公斤、800公斤、900公斤不断攀升，到2014年已超过1000公斤。
张桃林介绍，超级稻是利用杂种优势、株形塑造来达到高产。农业部对超级稻的要求是高产、优质、高效，而且要有抗性。“不仅要考虑到它的高产性，同时也要增强它的抗性，包括它的品质各个方面，我们都有要求。 ”
在4月9日的媒体报道中，曾援引专家鉴定意见指出，安徽“超级稻”减产绝收，因为得了稻瘟病，而当地种植的“超级稻”对稻瘟病的抗性为平均5.6级，最高9级，即稻瘟病的发病率可能达到100%。
张桃林表示，在超级稻研究发展中，可能存在某些品种产量高，但是抗性不好。未来，要培育相对比较全面的品种。未来超级稻评估，不仅要看产量、效益，还要看资源利用效率、病虫草害抗性，以及品质。
在安徽种植按正常年景适宜
在回应超级稻的舆论关注时，张桃林强调，“对品种的审定，是适合一个特定的区域，在这个特定的区域就能发挥作用，但是可能到了另外一个区域，它的不足方面就会出来，比如说抗性差了，放到这个区域就不行。”
就安徽个案，张桃林重申“适应性区域”表态，指出“每个品种有适应的区域，这个品种按照正常年景算，在江淮地区包括安徽是适宜的。但是这一品种在品种审定过程当中，有一个不足之处就是抗稻瘟的抗性比较差，正好去年年景是相对比较特殊的年份，所以把它不足抗性问题就显露出来了”。
求证
“两优0293”是否属于“超级稻”？
回答安徽减产绝收个案原因时，张桃林回应的第一句话是：“最近大家比较关注，事实上农业部也对这个问题作了解释。”根据4月11日的《人民日报》，农业部在接受采访时表示，“稻种‘两优0293’没有参加过农业部组织的超级稻品种认定，不是‘超级稻’品种。”
随后，隆平高科执行总裁彭光剑在接受媒体采访时透露，“两优0293”经由湖南省农业厅认定通过是超级稻，与农业部“没有认定通过”并不冲突。
隆平高科官网资料显示，“两优0293”是湖南隆平种业公司的重点维权品种，在《人民日报》的报道刊发前，该公司官网曾以“两优0293（超级稻）”的形式表述该品种。这种表示方式，目前仍可通过网页快照查看，但官网的正式页面已经删除。
媒体昨天向张桃林当面求证安徽个案是否影响超级稻研究，张桃林在论述完安徽个案原因后，表示就此“要加强品种的适应性评估”。在表述中，张桃林并未特别声明安徽个案中的“两优0293”并非“超级稻”。
依照农业部对“两优0293”的审定意见，该品种熟期适中，产量高，中感白叶枯病，高感稻瘟病，米质一般。适宜在福建、江西、湖南、湖北、安徽、浙江、江苏的长江流域稻区（武陵山区除外）以及河南南部稻区的稻瘟病轻发区作一季中稻种植。
释疑
什么是“超级稻”？
据报道，超级稻这一提法最早起源于日本，当时日本称之为“水稻超高产育种”。在国内，2005至2007年，农业部采用《超级稻品种确认试行办法》对水稻品种进行超级稻认定。2008年，农业部印发《超级稻品种确认办法》并实施至今。
袁隆平助理黄崎博士告诉北京青年报记者，通俗地说，“超级稻”就是1996年袁隆平提出的“超级稻计划”—大面积种植且高产的品种。“超级稻”和杂交水稻有什么关系？他表示，超级稻是杂交水稻的一种，较普通杂交水稻，超级稻是产量高并兼顾品质与抗性的水稻新品种。
根据《超级稻品种确认办法》，超级稻品种在“抗性”指标上需要“抗当地1-2种主要病虫害”，另外对不同区域早晚熟的水稻品种的生育期、百亩方的产量、稻米品质均作具体规定，其中，百亩方产量不小于550公斤，是可称作超级稻的最低产量标准。
在超级稻品种的退出机制中，该办法指出，“品种在生产上暴露出重大缺陷，或因品种问题给农业生产造成重大经济损失”不再冠名“超级稻”。值得一提的是，上述办法明确规定：超级稻品种名称中不得有“超级”等类似字样。
>>>三农资讯，全球视野，去塞求通
http://www.gdcct.net/politics/
