随后，湖南省政府又做出了相关部署，湖南省农业厅发布《2014年长株潭地区重金属污染耕地施用石灰实施方案》，开始采用撒石灰等方式，对重金属超标的农田耕地进行治理。
据中国株洲网报道，今年中央财政计划安排专项资金11.56亿元，支持长株潭地区污染耕地开展修复治理和种植结构调整试点工作。
据《湖南日报》7月10日的报道，长株潭3市的19个县(市、区)一共纳入试点的土地面积为170万亩。
当日，湖南省政府在长沙召开重金属污染耕地修复与种植结构调整试点工作推进会，会议要求“力求通过3至5年的努力，既有效缓解重金属对我省耕地的污染，又探索总结出相关技术路线和操作程序，使试点成果能在全国范围内复制、推广”。
记者在采访中了解到，除了施用石灰以外，对污染土地还会采用其他几种配套措施进行综合治理。长沙县农业局将这种综合措施称为“5+1”法，该局土肥站工作人员向记者详细解释了“5+1”的含义：“1”就是施石灰，另外的“5”分别是增施有机肥、种植绿肥、施叶面肥、深耕改土和优化水分管理。
长沙县农业局还专门就此事向全县基层干部和农民发了一封公开信。7月26日上午，在长沙县农业局土肥站，工作人员向记者展示了这封信。信中提到，全县重金属污染耕地修复治理实施措施包括：施用生石灰41.97万亩，增施商品有机肥15万亩，种植绿肥15万亩，喷施叶面肥22.82万亩，深耕改土22.82万亩，优化水分管理22.82万亩。
长沙县从5月4日开始，向各镇村运送石灰，到5月底，全县早稻、一季稻(一年种植两季水稻，分早稻和晚稻；一年只种植一季水稻，即为一季稻)施用生石灰已经接近尾声。晚稻生石灰的招标公告在5月20日开始网上公示。
湖南省农业厅一位官员向记者表示，这项工作的资金主要是由财政部下拨，省里没有配套资金，有些县配套了一些工作经费。
土方子的资金成本
广州日之建土壤修复科技有限公司技术经理周兵向记者表示，按照土壤修复的性质来分，可以分为物理、化学和生物三种修复方式。
物理修复方式通常是换土，即将原来受到污染的土壤挖走填埋，然后换来新土，这也叫客土法；化学修复则是采用化学药剂，改变土壤成分，或者是降低土壤里重金属的活跃度，使其不再迁移；第三种方式是生物修复法，这种方式国外用得比较多，主要是种植一些能吸附重金属的作物，以达到改良土壤的功效。
显然，湖南用石灰来治理土壤重金属问题，属于化学修复法。“这种方式的可行性最高。”周兵说。
首先是资金的成本能够被接受。
长沙县农业局土肥站工作人员表示，早、晚稻生石灰的施用量是一亩50公斤，一季稻则是80公斤。而他们采购招标价是380元~390元/吨，这样算下来，一亩地一年的费用大概是40元左右。
也正因为如此，长沙县40多万亩受污染的耕地，得以通过施用生石灰的方法来大面积治理。
而客土法或者植物吸附法，其代价远远比石灰疗法高。日本有客土法相对成功的案例。上世纪七、八十年代，日本富山县政府开始采用“客土法”对被镉污染的863公顷(约12945亩)农田进行修复，这项工程一共耗时33年，2012年才举行完工庆祝仪式。整个工程耗资3.4亿美元，按照目前的汇率计算，平均每亩修复费用超过16万元人民币。
植物吸附法同样不便宜，《信息时报》在一篇文章中称，据业内人士透露，即使采取较便宜的办法，如植物修复法修复土壤，每亩的修复成本也达到2万元，还需连续种植数年，总投入数额惊人。
在周兵看来，剔除价格因素外，客土法和植物吸附法在治理农田的重金属污染方面，可行性非常差。“仅长沙县就有几十万亩的农田需要治理，这些土往哪里堆？又从哪里找来新土填充？”
