4月28日，田家明带着6000元罚金来到清河县法院，法官拿出一份材料让他签字。田家明记得很清楚，这是一份《取保候审通知书》。田家明并不知道取保候审是什么意思，只听说能让文军出来，就在上面签了字。
在看守所等了没多久，文军出来了。他告诉田家明，法官让他在一份材料上签了一个名，内容是回去后保证不上诉。田家明有点着急，忙问文军签了没有，文军很肯定地说：“签了。”在家属提供的案卷材料中，记者并未找到田家明所称的“保证书”，只有在宣判笔录里，文军签字表示不上诉。辩护律师王道梅说，这是正常的。
7月15日下午，记者电话联系上本案审判员刘智，他一听说是文军的案子，立即挂断了电话。
承诺不上诉却上诉，再次被公安抓走
4月29日，刚到家不久的文军来到临澧县司法局，找到了矫正股股长刘兴国。
根据河北省高院、检察院、公安厅、司法厅四部门下发的文件要求，法院、检察院、公安机关和全省各监狱对拟适用社区矫正的被告人、罪犯应当委托司法行政部门进行审（裁）前调查评估，摸清被告人或罪犯有关情况。
刘兴国说，判缓刑的人适用社区矫正，但清河县法院的社区矫正委托调查函上的邮戳是4月25日，而到刘兴国手上已经是4月29日。收到委托调查函之前，文军已手持判决书出现在刘兴国面前。
后来，清河县法院曾打电话给刘兴国，要求回复委托调查函，刘兴国表示，判决书已经下达，他不存在再对文军进行调查。清河县方面又要求刘兴国写回复函时，把调查时间提前，遭到刘兴国拒绝。
刘兴国看完判决书后，建议文军上诉。
这时，文军再次提到了出看守所时曾签字表示不上诉，他担心上诉会有不利影响。在得到“上诉不加刑”的答复后，文军决定上诉。
5月1日，文军通过律师向邢台市中院邮寄了上诉状。5月5日，邢台市中院向律师确认收到了上诉状。
5月6日上午，田家明接到清河县法院方面打来的电话，对方质问他为何要上诉。田家明回答说，司法局的人建议上诉，而且上诉是自己的权利。没说几句，对方挂断了电话。当天，清河县法院发出传票，要求文军于5月16日赶到清河县法院。
