据消息称，欧盟委员会将在几个月后批准一种转基因抗虫害玉米进行商业种植，尽管这一举措遭到19个国家的反对。据悉，这是自1998年以来欧盟第一次批准转基因作物，欧盟有史以来第二次批准转基因作物进行商业种植。
批评人士指出改造农作物的基因是在生产“弗兰肯斯泰因式的食品”，将破坏大自然的生态系统，甚至损害人类的健康。10日，19个国家的代表试图阻扰欧盟总务委员会。但由于复杂的投票规则，他们还不足以阻止欧盟批准种植转基因玉米。允许进行商业种植的申请递交未经选举的欧洲委员会，委员会有权做出批准的决定。
英国欧洲事务大臣大卫-赖丁顿投了赞同票，是投赞同票的5个代表之一，4个代表选择弃权。按照欧盟的规定，每个成员国的票数依照他们的人口而定。为了阻止批准这一申请，投反对票的代表所对应的欧洲人口需要达到大约75%，但最后的比例只有52%。英国政府坚决支持种植转基因作物，尽管消费者对这种作物存在很大忧虑。
英国环境大臣欧文-帕特森1月表示如果继续反对转基因技术，欧盟将面临“成为世界农业博物馆”的风险。他说：“如果转基因玉米获得批准——建立在科学证据的基础上——这将是欧盟15年来第一次批准种植转基因农作物。推迟和阻扰的背后带有政治动机，而不是建立在证据基础之上。”
提议批准的转基因玉米名为“先驱者1507”(Pioneer 1507)，由杜邦公司和陶氏化学公司培育。由于“先驱者1507”所要抗击的昆虫并不分布在英国，英国不可能种植这种转基因玉米。欧盟卫生专员托尼奥-博奇指出研究显示这种作物是安全的。2001年，“先驱者1507”研发人员第一次递交申请，希望获得批准。杜邦公司在一份声明中表示，欧盟对自身、欧盟的农民、科学家以及贸易伙伴负有法律义务，赞同批准安全的新农业产品。
在此之前，欧盟只批准了两种可用于进行商业种植的转基因作物——一种马铃薯和另一种玉米。转基因马铃薯后来被法院叫停。反对者10日晚上指出欧盟委员会不应做出批准的决定，尽管委员会可以依照相关准则做出这一决定，因为并没有足够多的国家投反对票。
绿色和平组织农业政策负责人马克-康迪罗指出：“欧盟委员会不能忽视大量国家，欧洲议会三分之二成员以及绝大多数欧洲居民对科学、政治和法律方面的忧虑。欧盟法院很有可能取消对这种转基因玉米的许可，就像欧盟委员会当时批准的Amflora转基因玉米一样。委员会必须吸取教训，不再做出类似行为，确保欧洲种植的农作物的安全。”
有机倡导组织土壤协会的政策负责人埃玛-霍克里奇指出：“欧盟安全监管机构最近进行的研究发现转基因玉米对一些确定的蝴蝶和蛾种群构成威胁。转基因作物不会让农民、消费者或者环境受益，受益的只有一些种子和化学公司。”“冻结转基因”组织负责人利兹-奥尼尔表示：“批准‘前驱者1507’转基因玉米没有必要，也不受欢迎。尽管拥有13年历史，但对于这种转基因玉米对自然环境的影响以及可能对人体健康造成的危害，仍有很多问题没有得到解答。有19个国家明确表示不会在他们的国家种植‘前驱者1507’，我们强烈希望欧盟委员会赞同这些国家的意见，拒绝杜邦递交的申请。
