国内农药企业近年来发展迅速,外贸强势不减,但存在的问题也应引起农药企业的重视。国内的出口企业中大部分企业采取粗放式竞争,靠拼价格、拼数量、拼优惠条件来扩大对外贸易,导致低价竞争,形成出口量上升,但经济效益下降的不良局面。
这种行业协调性差的问题严重影响了企业发展和经济效益的提高,造成“丰产不丰收”现象。个别企业以次充好,给我国农药造成低价劣质的印象,同时导致贸易磨擦较多,我国农药成为受到反倾销投诉较多的产品之一。此外,我国农药还遇到技术贸易壁垒和绿色贸易壁垒问题,特别是技术壁垒已成为农药贸易中最隐蔽、最难对付的一种非关税壁垒。如由于重新登记政策的严格实施,2003年,欧盟取消登记的450个农药有效成分中约有103个在我国仍有登记和使用。一些发达国家采取修改FAO/WHO标准制订方法和适用范围等手段限制中国农药出口。
从我国农药出口产品看,老品种还是占多数,技术含量低,附加值低。此外,出口的产品主要以原药(包括母液)为主,大约占出口总量的60%,但原药是作为农药加工的原材料。还有农药原药没有自己的品牌,附加值低,竞争力不强。国内农药出口的1700多个产品中,有英文商品名的只有80个,仅占4.7%。我国的农药更多是在“贴牌”销售,由于缺乏品牌,国内农药进口产品与出口产品的价格差一直稳定在2000美元/吨左右。出口农药的整体价格始终维持在接近成本的水平上,而中国农药品牌价值带来的利润则大量流失。
这种行业协调性差的问题严重影响了企业发展和经济效益的提高,造成“丰产不丰收”现象。个别企业以次充好,给我国农药造成低价劣质的印象,同时导致贸易磨擦较多,我国农药成为受到反倾销投诉较多的产品之一。此外,我国农药还遇到技术贸易壁垒和绿色贸易壁垒问题,特别是技术壁垒已成为农药贸易中最隐蔽、最难对付的一种非关税壁垒。如由于重新登记政策的严格实施,2003年,欧盟取消登记的450个农药有效成分中约有103个在我国仍有登记和使用。一些发达国家采取修改FAO/WHO标准制订方法和适用范围等手段限制中国农药出口。
从我国农药出口产品看,老品种还是占多数,技术含量低,附加值低。此外,出口的产品主要以原药(包括母液)为主,大约占出口总量的60%,但原药是作为农药加工的原材料。还有农药原药没有自己的品牌,附加值低,竞争力不强。国内农药出口的1700多个产品中,有英文商品名的只有80个,仅占4.7%。我国的农药更多是在“贴牌”销售,由于缺乏品牌,国内农药进口产品与出口产品的价格差一直稳定在2000美元/吨左右。出口农药的整体价格始终维持在接近成本的水平上,而中国农药品牌价值带来的利润则大量流失。