责任难划分 维权陷困境
“如果不是农机本来就存在问题，而且不按时维修，李佑发就不会死。”看到妹妹曹四英的窘状，曹福财表示要找到收割机经销商和厂家理论，“他们都有不可推卸的责任”。
10月12日，经协调，曹四英和宜黄县海波农机销售有限公司老板郑海波签订了一份收条，载明由郑海波预付李佑发后事处理费用5万元人民币，以后赔偿事宜通过法院起诉解决。
在为李佑发处理后事时，曹四英曾试图与收割机生产厂家湖南中天龙舟农机有限公司（下称中天公司）取得联系，要求对方赔偿，但得到的答复却是“去法院起诉”。
10月16日，新法制报记者来到宜黄县海波农机销售有限公司，郑海波的妻子冯细珍表示其仅负责售卖农机，质量问题和“三包”服务问题全由厂家负责，因此而造成的农机事故自然也由厂家承担。
“买收割机，李佑发还欠了我们近3万元。我们也已经先行垫付了5万元丧葬费，算是仁至义尽了，如果对方还要索赔就必须等到责任划分了之后再谈。”冯细珍说。
中天公司宜黄县负责人方立国却表示，厂家和经销商对此次农机事故均有相应责任，“机器问题并不像受害者家属说得那么严重，而且如果‘三包’服务不到位，经销商也负有责任”。
方立国表示，李佑发使用此类型收割机已经5年了，打“三包”服务电话仅是咨询而已。
方立国认为，此事的关键在于，李佑发购买收割机时，厂家已经对其进行了培训，在发现机器出现问题时，李佑发应等服务人员前来维修，但他却在未将割台锁紧装置锁死的情况下，贸然爬到割台底下，属违章操作，所以也负有责任，“我们已经向公司汇报了，但暂未得到回复”。
由于责任划分存在争议，导致赔偿也无法协调，曹四英陷入了困窘之中。
农机致死案常有 购保险者极少
据省农机局监管与装备科科长李小军介绍，仅今年，农机致死案在我省就有4起，“一起起事故的背后是一个个陷入困境的家庭”。
李小军指出，我省目前拥有120多万乡村农机从业人员，但针对他们的保障却几乎仍处于“裸奔”状态。这也造成了农机手在发生意外事故后，缺乏有力的权益维护渠道。
据媒体报道，农机作业属高危风险行业，已纳入国家安全生产13个重点行业，每年按农机拥有量推测的事故数据为：事故率百分之一，受伤率千分之三，死亡率万分之三。
李小军不无惋惜地表示，农机作业一般是父子同机、夫妻同机、兄弟同机，属于家庭经营，风险比较集中，一场事故可能一个家庭就趴下了。“人亡家破、返贫致贫的现象屡见不鲜，令人痛心。”
尽管如此，但因经济困难，包括李佑发在内的大部分农机驾驶员，既不舍得也认为没必要购买保险。
“每次农民兄弟购买农机的时，我们都会建议其购买保险，但他们心疼这几百元的费用都不同意买，我们也不能强制，没办法。”方立国慨叹道。
公开资料显示，陕西、湖北和湖南均已全面推行农机互助保险，农机驾驶员只需缴纳数百元会费，即可享受安全管理、事故救援、损失补偿、配件维修、纠纷调解和特困救助。
“农机互助保险填补了第三者强制险的空白，重点保自身，且不存在责任划分，真正解除了农机手的后顾之忧，但因为资金原因，在江西难以实施。”李小军称，由于农机互助险的参保形式和新农合一样，需要政府配套资金，但现实是我省目前并没有此项支出，所以一直难以推行。
