三、使用比自己购买划算
这笔账也很好算。一是看农民户均耕地，客观的讲，国内土地集中的速度很快，但截止2016年，国内农户户均耕地也没有超过8亩，这么点耕地，说实话就连一家一户买一台价值3000元的微耕机都不划算；再看农机产品的售价，50马力的拖拉机，二三线品牌也得4万远左右，4公斤的水稻联合收获机国产的6-9万远，外资品牌达到10-13万元，7公斤的小麦联合收获机大品牌不低于20万元。
对于国内农户来说，很明显，自己购买农机不划算，租用或让别人来为自己干活却划算的多。
另外，国内还活跃着一大批专业从事农机作业的机手，据我的观点，这些机手自己购买农机也不划算，因为现在无论是购买拖拉机，或是联合收获机，收回成本的时间平均在3年左右，最短也要2年的时间，这么长的时间，面临的不确定性很多，还不如租用别人的机器保险呢。
四、方便存取，方便管理
这方面还真有问题，因为农村村镇之间距离较远，农民居住也很分散，农机存取就不方便，这方面就没法和城里的共享单车相比了，但另一方面来说，农机使用是集中时间，有季节性的特点，农民如果有需要，距离在几公里或十几公里应该不成问题，因为农民虽然取机器的距离远，会花费些时间，但是使用时间也长，再说了许多村子里可能是几家人联合起来去租一辆机器回来干活，有可能是干几天活，对于存取不太方便应该也能接受。
如果农村真的出现象摩拜单车一样的共享农机的模式，管理上一定是个难题，这就需要有一个针对农村现实情况的的科学的后台管理系统，但这方面似乎也不是问题，比如大田传媒|农机360网公司早在三年前就推出了“农机帮”APP管理平台，其中的“嘟嘟作业”就能实现对分解出租的农机的管理。
五、最后还得是可持发展
这方面其实还是要看前面四个先决条件的后期变化趋势。
在此我们完全可以确定，至少在未来十年，每年国内农机产品的保有量还会增加，预计大中型拖拉机以年均不少于30万台，联合收获机15万台的速度增加。中国农民也不会失业，随着国家对农民的重视，种田的人有可能还会增加，从长期看，我国主要的种植还是适度规模化生产，也就是长期看，共享农机比自己购买更划算，再说了，信息化、物联网技术发展日新月异，对于共享农机的管理从技术层面看，应该是越来越简单。
整体看，农机用共享经济的方式不但现在可行，而且将来也可以实现长期可持续的发展。
所以说，基于农机行业的特点，我们有理由相信，农机行业也可以出现像摩拜单车一样的商业模式，我们期望不久的将来，“滴滴农机”或“摩拜农机”会出现在我们的身边，我们也希望有人通过这种商业模式发财，改变农机行业的竞争格局。
