2016年，我国玉米收获机市场突然跌入“冰河期”。上半年传统的农机销售旺季非但没有如期而至，反而是一片哀鸿；进入七、八月份，随着玉米收获季节渐近，终端市场仍不见丝毫起色，各地经销商的大小门店也是门可罗雀；尤其九、十月份这个玉米机“金九银十”的传统销售旺季，随着收获作业自南向北渐次推进，也就意味着今年玉米机市场销售陆续收官；目前，虽然玉米收获季节最为靠后的山陕北部和东北地区刚刚进入收获季节，但就玉米机的销售而言也如强弩之末，难以再现往年那种喧嚣繁荣的景象。
资料图
据行业机构最新发布的数据，截止8月末，全国23家玉米收获机骨干企业累计销售各种型号的自走式玉米收获机28084台，较去年同期的45302台下降了38.01%，其中，背负式销售340台，比同期的1185台下降71.3%；自走式销售27744台，比同期的44117台下降37.11%。从各大玉米收获机生产企业看，除山东常林、青岛九方泰禾、洛阳福格森等少数企业有所回升外，福田雷沃、中联谷王、天津勇猛、山东巨明、金亿可乐收、洛阳中收、山东宁联、中农博远滑落区间均在2成至8成之间。
不仅如此，由于面临玉米作物大幅度跌价、种植面积缩减以及国Ⅱ升国Ⅲ时限等多重压力，业内企业大都推行“挥泪大甩卖、亏本换活钱”的去库存战略，从而导致全行业价格呈现断崖式跳水现象，同等规格机型终端售价同比平均跌幅在2-3万元之间，不少品牌库存机降价幅度甚至在5万元以上，已远远超出了企业所能承受的范围。这也是导致常州东风、江苏沃得、迪尔佳联、浙江四方、洋马农机等企业萌生退意或暂时休眠的主要原因之一。据此估计，今年我国玉米收获机市场全行业亏损已成定局，全年玉米机销售量跌幅在4成左右，亏损面至少在80%以上。
一、今年玉米机市场遭遇“滑铁卢”是多种原因叠加的必然结果，更是玉米收获机行业供给侧结构性矛盾的总爆发。
（一）企业家们普遍存在的急功近利思想是造成国内玉米机市场断崖式跳水的罪魁祸首。与其它工业装备产品相比，农业机械有其自身的个性特点。其面对的农业、农村和农民，作业环境超常恶劣，使用过程季节性极强，短期内作业强度较高，而且操作机手文化程度相对偏低，缺乏机器保养和使用技能。因此，客观现实要求农机产品必须具备比其它机械产品更高的质量、技术、品质，尤其是在产品适应性和质量可靠性方面必须做到精益求精。而相对于动力机械和麦稻谷物类收获机而言，玉米收获机产品在产品质量、适应性和技术成熟度方面则要求更高。由于其所面对的作业环境更为复杂，不仅秸秆喂入量要高出麦稻作物的3-5倍，而且在完成果穗收获的同时还要对超大量的秸秆进行切碎还田，甚至对秸茬也要进行粉碎灭茬处理，因此，在动力消耗、传输结构及技术复杂性方面远比麦稻谷物类收获机械复杂的多。不仅如此，又由于我国玉米作物带东西南北跨度大，各地适种的作物品种鱼龙繁杂，种植习惯、收获时间、作业模式千差万别，从而也就对玉米收获机械的研发生产、产品选型和使用性能等提出了更为苛刻的要求。据业内专家提出，国外一款成熟的玉米收获机械从研发到面世一般在8-10年研发生产周期，即使是在国内，至少也需要经历5年左右的开发验证方能保证其基本成熟定型。然而，反观国内玉米机行业，几乎很少有企业和企业家能够耐得住长达5年之久的产品研发及验证过程，绝大多数品牌几乎都是一旦开发出一款机器就要马上定型鉴定，巴不得当年就推向市场为企业贡献盈利。且不说行业多数企业的经济实力和技术能力普遍欠缺，即使是再有技术实力的企业，其一款新产品未经过长期的高密度、高强度的实地作业检验，难免不存在这样那样的缺陷或瑕疵。也就是说，正是业界企业家们普遍存在的头脑膨胀和急功近利思想作祟，大量裹挟着缺陷、瑕疵的产品“带病”涌入，充斥市场，而质量可靠、性能稳定的适销产品难得一见，最终导致用户对行业产品的整体表现缺乏认同感。这才是造成国内玉米机市场出现断崖式跳水的根本原因。
