盘点前五个月农机市场
随着今年100亿元农机补贴渐次进入收官阶段，我国上半年农机市场销售高潮即将成为过去。盘点过去五个月的农机市场，可谓：国内市场演绎补贴激情，国际贸易遭遇市场寒流。
过去五个月，我国农机市场精彩纷呈，亮点频频：补贴类产品的需求总量大幅度扩容；出口市场冷热不均，逐月向好；市场竞争变脸，补贴机械的竞争成为焦点；企业效益回暖；区域需求因各地区补贴的引导，个性特点愈显突出……这些新变化背后的深层次原因或将对今后我国农机市场产生重大影响，而其中出现的新变化更值得我们冷静地思考。
国内市场飘红 经济效益攀升
今年我国农机市场在农机补贴的拉动下表现出强劲的增长势头，农机补贴宛如游进农机市场的一条鲶鱼，激活了国内市场需求。工业总产值、市场销量全线飘红，企业经济效益全面攀升。
统计显示，截至4月底，我国农机企业累计实现工业总产值、新产品增加值、工业销售产值和出口交货值分别为：695.14亿元、79.5亿元、671.46亿元和57.23亿元，同比分别增长23.41%、36.9%、23.13%和－6.45%。四项指标除出口交货值出现下滑外，均呈现出较大幅度的增长。农机补贴的拉动效应从没有农机补贴的内燃机工业也可得到诠释。内燃机工业同样的四项指标同比分别增长0.38%、11.09%、－0.31%和－22.5%，除工业总产值出现持平，新产品产值良性增长外，工业销售产值和出口交货值均出现不同程度的下滑，由此我们看出农机补贴对今年农机市场的巨大拉动作用。
从补贴类主要农机产品的产销量来看，截至4月底，大型、中型、小型拖拉机同比分别增长了50%、33.21%和1.32%；联合收割机更是高歌猛进，同比增幅高达61%；场上作业机械、真空泵和饲料生产专用设备也同比分别增长了26.24%29.27%和3.76%。
而28家主要拖拉机生产企业的经济指标也显示，截至3月底，其主营业务、利润总额和工业增加值分别为176.26亿元、6.18亿元和21.06亿元，同比分别增长18.68%、49.70%和36.47%。
大企业竞争优势明显 农机市场演绎“马太效应”
农机补贴客观上进一步强化了农机行业的马太有效，是大企业更加强大，弱小企业更加弱小。从前5个月农机市场集中度分析，我国一些知名大企业的市场占有率均有不同程度的提高，客观上发挥了优胜劣汰作用，尤其在今年大额的农机补贴形势下，这种趋势被进一步强化。以我国大中型拖拉机前4个月销量为例，福田雷沃国际重工与中国一拖的市场占有率分别达到了23.4%和21%，同比分别增长了3.2%和2%。主要收获机械生产企业如福田雷沃国际重工、迪尔佳联、中收、久保田等企业的市场占有率也都有较大提高。
这种作用主要通过以下几个方面实现：一是农机补贴压缩了市场需求的时间。在时间上，农机补贴机械要求在3～4个月内即完成几十万台产品的生产并输送到市场终端，对生产企业的产能是个极大的考验。实际上在某种意义上，今年的市场竞争很大部分是来自产能与生产效率的较量，在较短的时间内完成市场“大面包”的切割，对于小企业是不可想象的。这种操作在一定程度上限制了中小企业的竞争能力；二是农机补贴更加强化了知名大型企业的品牌效应，诸如中国一拖、福田雷沃国际重工、迪尔天拖、常州东风等企业均依靠强大的品牌获取了较大的市场占有率；三是在补贴的执行上，大企业可以通过较大的补贴机数量最大可能地压缩销售成本及售后服务成本，获取规模效益。
农机渠道正在发生较大变化，今年市场形势下，渠道的兴衰之道主要取决于是否获得农机补贴或获得农机补贴的多少。一些传统农机渠道因失去补贴机会正逐步走向衰落，一些新兴农机渠道受益于补贴逐步兴盛，这是补贴给农机流通带来的最大变化。
拖拉机出口降幅收窄收获机械逆势上扬
与国内市场的火暴不同，随着金融危机的不断加深，我国农机出口贸易出现前所未有的挑战。我国传统优势出口项目轮式和手扶拖拉机出口均出现大幅度滑坡，但收获机械出口逆势增长，成为前4个月我国农机出口的一个亮点。
统计显示，我国轮式拖拉机前4个月出口数量同比下降幅度在50%以上，出口金额同比下滑超过35%；从月度走势分析，环比有回暖迹象，4月份出口数量与出口金额增幅分别达到了18.1%和20.4%。手扶拖拉机也遭遇了相同的命运，出口数量和金额双双下滑。但环比自3月开始出现较好增长，尤其是3月份，增幅分别高达129.3%和165.1%，4月份环比增幅虽有所回落，但依然保持了正增长，分别达到了31.4%和30.8%。
但收获机械出口贸易却出现逆势增长，表现了良好的发展势头。统计显示，我国收获机械三四月份开始回暖，出口数量与金额同比均出现较大幅度增长，三月份分别增长146.7%和468.2%，尤其是出口金额，今年以来始终表现出较好的增长势头，表现了强劲的发展态势。从月度出口环比分析，在3月出现高峰后，四月份出现下降。
收获机械与拖拉机面临着同样严峻的出口形势，其表现为何大相径庭呢？其中两个原因值得关注，其一，近年我国拖拉机出口贸易发展迅速，形成较大的出口基数，相反收获机械出口增长缓慢，基数较小，他们受金融危机冲击程度不同；其二，从出口区域分析，我国轮式拖拉机尤其是大中型拖拉机出口区域主要分布于欧美区域，而这些区域恰好受金融危机冲击较大，今年以来需求锐减，进而导致拖拉机出口大幅度下降。统计显示，去年欧洲占我国轮式拖拉机出口的46.12%，南北美洲占到了近20%，从而形成我国轮式拖拉机的出口瓶颈。而亚洲尤其是东南亚、南亚、西亚等国家成为我国手扶拖拉机与收获机械出口的主要国家，这些地区受金融危机冲击相对较小，决定了这两类出口产品在金融危机形势下受到的冲击也相对较小。
随着今年100亿元农机补贴渐次进入收官阶段，我国上半年农机市场销售高潮即将成为过去。盘点过去五个月的农机市场，可谓：国内市场演绎补贴激情，国际贸易遭遇市场寒流。
过去五个月，我国农机市场精彩纷呈，亮点频频：补贴类产品的需求总量大幅度扩容；出口市场冷热不均，逐月向好；市场竞争变脸，补贴机械的竞争成为焦点；企业效益回暖；区域需求因各地区补贴的引导，个性特点愈显突出……这些新变化背后的深层次原因或将对今后我国农机市场产生重大影响，而其中出现的新变化更值得我们冷静地思考。
国内市场飘红 经济效益攀升
今年我国农机市场在农机补贴的拉动下表现出强劲的增长势头，农机补贴宛如游进农机市场的一条鲶鱼，激活了国内市场需求。工业总产值、市场销量全线飘红，企业经济效益全面攀升。
统计显示，截至4月底，我国农机企业累计实现工业总产值、新产品增加值、工业销售产值和出口交货值分别为：695.14亿元、79.5亿元、671.46亿元和57.23亿元，同比分别增长23.41%、36.9%、23.13%和－6.45%。四项指标除出口交货值出现下滑外，均呈现出较大幅度的增长。农机补贴的拉动效应从没有农机补贴的内燃机工业也可得到诠释。内燃机工业同样的四项指标同比分别增长0.38%、11.09%、－0.31%和－22.5%，除工业总产值出现持平，新产品产值良性增长外，工业销售产值和出口交货值均出现不同程度的下滑，由此我们看出农机补贴对今年农机市场的巨大拉动作用。
从补贴类主要农机产品的产销量来看，截至4月底，大型、中型、小型拖拉机同比分别增长了50%、33.21%和1.32%；联合收割机更是高歌猛进，同比增幅高达61%；场上作业机械、真空泵和饲料生产专用设备也同比分别增长了26.24%29.27%和3.76%。
而28家主要拖拉机生产企业的经济指标也显示，截至3月底，其主营业务、利润总额和工业增加值分别为176.26亿元、6.18亿元和21.06亿元，同比分别增长18.68%、49.70%和36.47%。
大企业竞争优势明显 农机市场演绎“马太效应”
农机补贴客观上进一步强化了农机行业的马太有效，是大企业更加强大，弱小企业更加弱小。从前5个月农机市场集中度分析，我国一些知名大企业的市场占有率均有不同程度的提高，客观上发挥了优胜劣汰作用，尤其在今年大额的农机补贴形势下，这种趋势被进一步强化。以我国大中型拖拉机前4个月销量为例，福田雷沃国际重工与中国一拖的市场占有率分别达到了23.4%和21%，同比分别增长了3.2%和2%。主要收获机械生产企业如福田雷沃国际重工、迪尔佳联、中收、久保田等企业的市场占有率也都有较大提高。
这种作用主要通过以下几个方面实现：一是农机补贴压缩了市场需求的时间。在时间上，农机补贴机械要求在3～4个月内即完成几十万台产品的生产并输送到市场终端，对生产企业的产能是个极大的考验。实际上在某种意义上，今年的市场竞争很大部分是来自产能与生产效率的较量，在较短的时间内完成市场“大面包”的切割，对于小企业是不可想象的。这种操作在一定程度上限制了中小企业的竞争能力；二是农机补贴更加强化了知名大型企业的品牌效应，诸如中国一拖、福田雷沃国际重工、迪尔天拖、常州东风等企业均依靠强大的品牌获取了较大的市场占有率；三是在补贴的执行上，大企业可以通过较大的补贴机数量最大可能地压缩销售成本及售后服务成本，获取规模效益。
农机渠道正在发生较大变化，今年市场形势下，渠道的兴衰之道主要取决于是否获得农机补贴或获得农机补贴的多少。一些传统农机渠道因失去补贴机会正逐步走向衰落，一些新兴农机渠道受益于补贴逐步兴盛，这是补贴给农机流通带来的最大变化。
拖拉机出口降幅收窄收获机械逆势上扬
与国内市场的火暴不同，随着金融危机的不断加深，我国农机出口贸易出现前所未有的挑战。我国传统优势出口项目轮式和手扶拖拉机出口均出现大幅度滑坡，但收获机械出口逆势增长，成为前4个月我国农机出口的一个亮点。
统计显示，我国轮式拖拉机前4个月出口数量同比下降幅度在50%以上，出口金额同比下滑超过35%；从月度走势分析，环比有回暖迹象，4月份出口数量与出口金额增幅分别达到了18.1%和20.4%。手扶拖拉机也遭遇了相同的命运，出口数量和金额双双下滑。但环比自3月开始出现较好增长，尤其是3月份，增幅分别高达129.3%和165.1%，4月份环比增幅虽有所回落，但依然保持了正增长，分别达到了31.4%和30.8%。
但收获机械出口贸易却出现逆势增长，表现了良好的发展势头。统计显示，我国收获机械三四月份开始回暖，出口数量与金额同比均出现较大幅度增长，三月份分别增长146.7%和468.2%，尤其是出口金额，今年以来始终表现出较好的增长势头，表现了强劲的发展态势。从月度出口环比分析，在3月出现高峰后，四月份出现下降。
收获机械与拖拉机面临着同样严峻的出口形势，其表现为何大相径庭呢？其中两个原因值得关注，其一，近年我国拖拉机出口贸易发展迅速，形成较大的出口基数，相反收获机械出口增长缓慢，基数较小，他们受金融危机冲击程度不同；其二，从出口区域分析，我国轮式拖拉机尤其是大中型拖拉机出口区域主要分布于欧美区域，而这些区域恰好受金融危机冲击较大，今年以来需求锐减，进而导致拖拉机出口大幅度下降。统计显示，去年欧洲占我国轮式拖拉机出口的46.12%，南北美洲占到了近20%，从而形成我国轮式拖拉机的出口瓶颈。而亚洲尤其是东南亚、南亚、西亚等国家成为我国手扶拖拉机与收获机械出口的主要国家，这些地区受金融危机冲击相对较小，决定了这两类出口产品在金融危机形势下受到的冲击也相对较小。
