“利益共享风险共担”成为终极目标
“带地入社，保底分红”的合作社运营模式虽然成效显着，但也存在不合理的地方。最突出的一点便是，一旦出现天灾人祸或土地绝产现象，合作社很难兑付土地保底。中国农业大学教授任大鹏指出：“目前，许多合作社通常是由投资人来承担合作社最终风险，作为生产者成员通常在交易完成后，风险就转移到了合作社投资人身上。合作社有两个贡献因素，一个是交易贡献，一个是投资贡献，在这里我们是否忽略了风险承担者对合作社的贡献。很多合作社没有风险共担的机制，往往是由少数人来承担。所以不光要考虑到交易和投资的贡献，也要考虑风险承担的贡献。”就此看来，根据《合作社法》的规定，采取“利益共享，风险共担”的运营模式势在必行。
然而，当前新模式正处于起步阶段，首要任务是让农民消除后顾之忧，对合作社充分信任。随着农民对合作社信任度的增加，逐步会消除心中疑虑。与此同时，政府对合作社的一系列鼓励政策，也将促使农民转变观念。
目前，仁发合作社已经取消了保底，实现了风险共担、利益共享。合作社代表们一致认为：保底分红是合作社初期产物，对投资人不公平，土地入社的成员只是利益共享了，风险没有共担，这不符合《合作社法》。因此，社员尝到合作社几年来的好处之后，谁也不要保底金了。
