“百草枯水剂重现情况的出现说明了目前我国除草剂替代品还没有达到农民心目中百草枯的地位，没有更好的产品及时救市，没有解除农民对于百草枯水剂的依赖。所以未来加快除草剂新型产品研发的重任将肩负在农药生产企业身上。”山东省农药科学研究院院长李德军表示。
有了替代产品，才能逐渐弥补市场产品禁用后的空白，才能帮助农户减少对于百草枯的依赖，这是第一步也是很重要的一步。张崇锋表示，“敌草快在国际上应用最大的是用来催枯，而不仅仅作为灭生性除草剂来使用;敌草快作为灭生性除草剂而言，一个很明显的缺陷在于对禾本科杂草效果不是很明显，大概需要5-7天，禾本科杂草的复生情况非常严重。”
张崇锋认为，百草枯的禁用对于草铵膦的推广具有强有力的推动作用。“一些更早禁用百草枯水剂的国家的后市发展经验值得我们学习、效仿。例如韩国，2012年百草枯水剂禁用后，4000吨百草枯的总容量几乎完全过渡到草铵膦产品，目前韩国草铵膦的使用量大致为4100吨左右，百草枯禁用以后草铵膦的市场量逐年飙升，韩国的案例从一定程度上带给我们一些启发，所以，未来大力推动其替代产品——草铵膦水剂的开发应用。目前限制草铵膦发展的主要因素是生产成本以及受温度的影响较大，在低温的环境下，药效发挥缓慢，基层农户接受草铵膦产品还需要一定过程。此外，在一些特定作物上，百草枯颗粒剂、胶剂将会有一定市场空间，但经过特殊工艺进行造粒后，市场价格偏高以及溶解性相对较差等因素将限制颗粒剂、胶剂发展，随着农户对于百草枯水剂依赖性的降低，百草枯其他剂型产品也不排除将会逐渐退出市场视线。
更多农药资讯，请关注中国农药信息网
