海南农药新政一旦实施，绝大部分经销商将不能经营农药。“毒豇豆”事件暴发后，政府认为是经销商太多了，难以监管，因此要限制农药批发商、零售商数量。海南2000家农药经营企业面临“生死劫”，你支持谁?在市场经济体制下，你对海南农药经营政策改革有何建议?
正方
网友草泥马：政府的基本职责是为市场营造一个良好的经营环境，而不是强化其市场参与者甚至主导者的角色。但另一方面，国内农药工业的发展历程表明，表面上的“自由竞争”虽然带来了农药市场的繁荣，但企业的技术水平和研发能力都没有得到相应提升，并且还带来了无序的恶性竞争和自然环境恶化。自由竞争牺牲了资源的有效合理配置，导致低水平重复建设。因此，从短期看，既然市场机制“看不见的手”无法发挥产业升级的导向功能，那么政府“看得见的手”来协调农药行业发展、鼓励整合，“淘汰落后产能”就显得极为必要。
网友封开老鬼：整合是大趋势。从行业发展的角度以及政府的出发点，此举有积极的一面。试问，屡屡曝出的农药残留超标事件，肇事者是谁?在很大程度上，农民是被动接受者，始作俑者是那些无良厂家和利欲熏心的经营者。再问一句，在亿万百姓的食品安全与经营者的小团体利益之间权衡，孰轻孰重?
反方
网友fanjifeng：政府此举，意欲何为?难道毒豇豆的产生，全都是或者说绝大部分是农资经营者的错?我们要清楚从农资产品到农产品入口的流程：农资产品生产—经营销售—使用—农产品上市—消费者，监管是整个流程的事，怎么能只盯着一个环节?
网友麦考林：关键问题是即便缩减了绝大多数农药经销商，政府就能监管好农药吗?农药中添加隐性、高毒成分非常普遍，几万个农药产品进入市场，政府怎么能监管过来?
网友1980后：没什么可大惊小怪的，新政是做给外界看的，表明海南政府的决心。但经销商没那么容易被管住，偌大的市场需求，一个政策就全统死了?形同虚设的政策还少吗?
网友海南农药代表300：新政完全是针对供销公司、农垦集团而设定的，某种意义上就是不让民营企业进入。请大家看看，1亿元注册资金、20000万平方米仓储、120吨/天的配送能力，哪个民营企业能做到?
