风雨激荡三十载,几家欢乐几家愁!回望每次历史变革,总能造福一批人,改革开放之初,胆子大就能赚钱,估计当时很多人从银行借的钱,至今都没有还呢吧。然后依次是乡镇企业,国企改革、房地产,互联网。但总有大部分人在新的变化到来之际,没有提前感知,没有及时变化,或者变化选择错误,由富豪变中产,由中产变普通家庭,由普通家庭变贫民,这样的例子在我们周边数不胜数。
比尔盖茨曾经说过,他最大的法宝是能够洞悉趋势。反观每一个商场尝试将军,哪一个不是洞悉趋势的高手?李嘉诚,索罗斯,马云,王健林。
历史车轮滚滚向前,有成百上千的规律在共同作用,不同的规律作用的条件不同,有些规律是在其他规律基础上才起作用。农地圈一直强调逻辑很重要。所谓的逻辑,就是分清因果,明白主次,明了先后,洞悉上下,看见大小(看不懂的多读几遍)。我们的教育很失败,但凡在客观方面的知识,物理化学数学之类,都还有板有眼,但但凡主管方面的认识,都是在破坏而非培养。教育教育,只教不育。在现有的状态下,只有少数人能从社会表现中,归纳总结,梳理逻辑。多数所谓专家都是迎合舆论的投机知识分子而已。
能力分很多种,记性好是能力,体制好是能力,情商高也是能力,连拍马屁都是能力,但最重要的,无疑是洞悉趋势的能力。闲言少叙,言归正传,聊聊农村。
老家很多人以在农村盖新房为荣,房子越大,楼层越高,装修越好,越有面子。尤其是出差在外多年的,要是不把老家老房子翻盖翻盖,脸上无光,回家估计都不敢抬头了,跟自己坐过牢一样的感觉。
其实从投资的角度看,在当前阶段农村翻盖新房,是一个极其糟糕的投资。
众所周知,2016年是糟糕的一年。但趋势不可逆转,这个趋势就是城镇化,说白了就是农村人要往城镇转移。就算有户籍分割,就算有房价高企,还是有两亿多农民进城安家,这种趋势不可阻挡。为毛,因为农业产值太低,第一二三产业的经济效益差别早已经被全世界证明了无数次。产业的经济效率差别是分析农村问题的根,城镇化是分析农村问题的树干,其他的任何要素分析都是树枝和树叶,不会改变方向。15年很多微信公号转了一篇文章"农业将取代房地产成为最赚钱的行业",竟然也赢了不少眼球,忽悠了不少无知者。
随着城镇化,农村人口逐渐减少是不可争辩的事实,如果这点你都怀疑,你大可不必往下看了。有人聚集的地方,才有发展,财富随着人流走,更详细的说,是跟随者人流的经济活动走。可以预见,将来村庄消失、合并将是常态,然后就是大量的空置房地出现。这种情况下,最明智的就是把资产从农村撤出来,投入到能够产生高收益的地方去。类似的情况,还有一些三四城市的房地产商,亏本也要抽身,现在抽身还能收回一个亿现金,再完几年,五千万都撤不出来。
就目前农村而言,很多新房,都处在空置状态,一年到头也住不到一个月,租也租不出去,将来你只会回来的更少,将来你也转手不出去,基本没有农村年轻人在农村落户生活了,你指望农村老人来花钱买你的豪宅吗?这豪宅说白了除了用来给你撑脸面,屁用没有。问题是都是什么资产规模的需要来撑脸面?马云王建林肯定是不会了,你本身就百十来万的资产规模,还浪费几十万在肯定要没落的农村,你这脸面也太贵了点!赚点钱不容易,既要防小偷,还要躲股市,又得远离p2p,还得考虑少碰那些动辄几十年的农村保险(按实际购买力你基本就是无算捐了),防了一堆,好不容易剩下点,还被你的无知给浪费了。
农地圈说的是农村的整体情况,但如果你真要盖新房结婚,且估计一辈子出不了农村了,那盖新房也无所谓,不在本文讨论范围之列。
当然,农村衰败并不是说农村什么东西都会贬值,农村有政策红利,有些部分会政策性增值,国家给农村发了三个政策性红包,具体分析在其他文章里面农地圈仔细分析过,不在此重复描述。
三十年河东三十年河西,在新一轮的财富分配过程中,睁大眼睛不要掉队!
更多农村分析,敬请关注农地圈微信公号:quandiernews