林子大了,什么鸟都有。
往远点儿说,自从有人类以来,社会分工之后一直到如今,作为一线的劳动人民就从来没有翻过身。
农耕社会时候还好,毕竟农业是最重要的产业,占据了国家产业的多半个江山,换句话说,农业还是占个国家财富的大部分江山。至少农民的地位还在商人之上,往下翻翻,农民至少还能发现比自己惨的。商人虽然有点钱,但没地位啊,石井游商嘛!
那么现在呢?
整个农业占GDP比重仅仅10%,农业人口呢?60%左右。别的不用说,但这个数据就能说明农民之难。
但是,偏偏有另外一种声音,农民要赚大钱了,农业要超过房地产成为最赚钱的行业了,农村的宅基地要发大财了,国家发补贴了农民赶紧去领。这种声音在互联网上,尤其严重。
还有的地方政府为了自己的“政绩”,谈大喜功,要不就全县大搞经济作物,做了几年不行,换个品类重来一遍,美其名曰带领农民致富,结果成了忽悠农民乱折腾。
不得不说的是,由于数十年的多方面政策对城市的倾斜,老一代农民的知识、见解的确已经落后与现代社会太多了,这个社会也亏欠农民太多了。但这并不代表,你稍微有点信息优势就可以去为了一己私利忽悠农民。
农地圈小编数了数,大体有这么几种声音,1、农业补贴可以让农民赚大钱,赶紧过来交钱听培训我告诉你怎么申请。2、土地流转可以赚大钱,赶紧把土地流转出去吧。3、种经济作物可以赚大钱,赶紧来买我的苗,我包回收。4、生态农业可以赚大钱,你来我告诉你怎么弄。5、旅游农业可以致富,赶紧做旅游农业吧。诸如此类。
结果呢?人还在,钱没了。
其实,三农的事,小学算术就能算过来,哪有那么复杂?
农民总数会忽然减少吗?不会!
耕地总数会增加吗?不会!
粮食产量会大幅增加吗?也不会!
粮食价格会突然大幅提高吗?玉米价格都托不住改价补分离了,你说呢?
工商企业流转土地依然做不到以上几点。
那么土地流转的意义当然就不是增产而是节流。
就三农问题谈三农问题,就是个无解的题。三农问题的解决之路,在农业之外。
农民没文化,不代表你们就可以忽悠他!
更多三农观点,敬请关注农地圈微信公号:农地圈 id:quandiernews