由于化肥市场的习惯，市场一旦不好，就希望政府来救市。
最近又有人呼吁政府放开化肥出口，而且是发自化肥流通企业之口。笔者认为，企业这个期望是饮鸩止渴。
假如放开化肥出口，市场的定价主动权一定掌握在国际化肥贸易巨头的手里，因为国内没有几个企业了解国际市场，而非理性的、跟风操作的流通企业是国内尿素经营的主体
，一旦有个风吹草动，就会加大国内尿素市场的波动幅度。一旦国际巨头通过操纵国际市场来得到操纵中国市场的目的，那么中国的农业和流通企业都将面临着更大的风险。即使
在出口有管制的情况下，国内的市场都很难判断准确，那么放开化肥出口根本就拯救不了中国化肥的流通企业。
从产业链的角度看，产品越畅销，在产业链的上游越有优势；产品越滞销，产业链的下游掌握的主动性越多，这是市场经济的普遍规律。现在尿素不好销了，应该正是流通企
业发挥自身优势的时候，但是部分流通企业居然想通过出口来拉动国内市场，从而在产品的涨价中分杯羹，其自身价值根本就没有得到体现。
中国的尿素流通企业好像只会做价格上涨的市场，从来就没有只涨不跌的市场。一些流通企业在价格下跌时，通过延期结算的方式，不仅提升了销量，而且实现了较好的盈利
，同上游生产企业的合作关系也得到了进一步的提升，这样的做法是值得流通企业借鉴的做法。
指望通过出口消化中国的产能也不现实：我们的成本没有任何的优势，但产能却在大跃进式的增长，即使通过出口实现了阶段性的产销平衡，那么或许明年就会再增长个一千
万吨的产能，国际市场不会永远不饱和！再来看看我们的空气，PM2.5几乎是天天中度以上污染的水平，我们要GDP，我们要当期的效益，我们更要我们的健康。从短期看，放开化
肥出口，我们是得到了一点利益；从长期看，我们需要付出的更多：环境治理、去产能化的压力会更大，因此限制尿素的出口才是核心的利益。
在今年政策不会调整的背景下，后期尿素价格会持续下跌。一是煤价在不断下跌，尿素生产企业的成本在降低；二是高氮肥生产已经基本结束，集港的潜力也不大，而东北的
用肥被推迟，造成了后期需求的不足；三是1~4月份尿素产量比去年同期增长了13.8%，供大于求的压力在不断显现；四是整体经济形势不好，尿素很难一枝独秀；五是无论生产企
业还是流通企业已经一致看空后市，市场再也找不到涨价的理由了。
