4月以来，小编看到了很多清华、北大等名校2016年将针对农村学生进行专项招生计划的新闻，这对农村娃来说是确实是一个好消息，小编自己也是感触良多。
万般皆下品，唯有读书高！？
曾几何时，“读书改变命运”、“万般皆下品、唯有读书高”、“为中华之崛起而读书”。我们这一代农村成长的80后，都是在这样的时代下，经过十多年的寒窗，终于一步步走出了农村。小编也跟小伙伴一起走出了农村，来到了大城市！
农村娃：大学毕业现状不如农民工！？
可是自从看了《待不下的城市也回不去农村》一文，小编对农民工面临的现状唏嘘不已。
而农村大学毕业出来的很多学生，其现状还不如这些农村打工者，特别是那些上一般大学毕业的农村孩子。
农村出来的大学生，很多一直以来读书成绩都还不错，听到的都是恭维的声音，父母都抱有很大的寄托。于是自然而然对自己有较高的要求，想留在一线二线城市，想实现自身价值，想让子女享受最好的教育资源，想在别人面前显示自己过得很好。如果那些城市里出生的人可以，为什么凭自己更努力更认真的学习工作，反而不能呢？
但是社会真的很现实，很残酷。阶级在不断固化，向上流动的渠道在逐渐缩小。我身边的第一类同龄人，初中毕业就出来打工，他们的子女后代是农民，继续打工的可能性也很大。第二类人拥有较多的资源，他们的子女更可能过的更容易更好些。而我们这些从农村走出来的大学生，刚好处在这个边界线上，想通过读书来改变命运，但现实生活却比另外两类人更难，更累。大城市的高房价、物价，缺少社会关系资源，没有足够的上一代的支持，想在大城市活的很好，对于大多数来自农村的孩子来说，真的很难。
众所周知，现在大学本科毕业工资一般都不相同，还有蛮多处于失业状态，平均2500-3000左右。在西安，一般大学毕业的，工资会更低，1500-2000比比皆是，而且不含吃住。
小编有时候回村里，常常听村里人说：“某某家的XX当初紧赶慢赶的上大学，有屁用，现在还不如我家孩子，到外边打工，每个月管吃管住，也能拿到6000-7000元。”小编有一个本家叔叔，今年60多岁，带外边给一家工厂看大门，每月包吃包住，也3000元呢。所以也难怪村里人这样说！
因此，农村娃也面临着和农民工一样的窘境：回不去的农村，呆不下的城市！
农村娃上大学，实际上是整个家庭的“血泪史” ！
大学高昂的学费，对于农村人来说，无异于一座泰山压顶而来。对于小编家来说，更是如此，记得93年二哥考上大学的时候，父母几乎一夜愁白了头。当时家里的现状就是大哥到了结婚的年龄，还没新房子，小编当时也在上小学，也要交一定的学费。而大学的学费每年是500元，毕业后还不包分配了。家里的主要收入就是每年养两头猪，种种小麦玉米什么的，因此根本就供不起二哥上大学。
村里的邻居都劝说父母和二哥，不要上大学了，家庭太困难了！后来父母咬着牙说：“上，我们一定要让孩子上大学，不要像我们一样过一辈子的穷苦生活。”后来二哥在亲戚和邻居的帮助下，终于上完了大学。
总而言之，农村娃要上大学，对农村家庭来说，确实是整个家庭的“血泪史”。
农村娃，要不要上大学！？
那么，针对清华、北大等名校2016年将针对农村学生进行专项招生，似乎又要回到“农村娃，要不要上大学”的争论了。
“我们也不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平一席话引发了3月份关于读书有用论和无用论的导火索。
其实关于“不要鼓励农村孩子上大学”的深层次的原因主要在于大学学费贵，普通家庭难承担成本；教育质量不高，专业设置不合实际；城乡差距大，农村发展前景不理想；就业环境严峻，低学历难立足求存。
尽管上边深层次的那些原因依然存在，但是小编认为关于农村娃，要不要上大学的那些争论，是多余的。
如果鼓励我们农村的孩子不去上大学，那么可能更多的会导致“农村孩子不上大学——农村孩子不上高中——农村孩子不上初中——农村孩子不上小学——农村孩子不上幼儿园”。这种变通的后果就是农村孩子都成文盲啦，让农村孩子变的无路可走，终究导致无法在这个社会上生存。
既然现在这么多名牌大学针对农村进行专项招生了，那么我们农村娃就一定要抓住这个机会。如果再有一次机会，小编会更加奋发图强，上一所名牌大学。作为从农村走出来的孩子，小编呼吁广大农村孩子：“我们农村娃，一定要上大学，而且要上名牌大学”。
