专题人物信息：
刘阳生，北京大学环境学院教授、中国环保产业协会重金属污染防治与土壤修复委员会秘书长、致公党北京市市委常委。
专题文章目录：
财经界：《刘阳生：土壤污染防治任重而道远》
民生周刊：《重金属耕地修复之困》
中国固废网：《走出土壤重金属污染修复误区》
新华网：《中国土壤重金属污染量大面广 修复面临三难题》
中国经济新闻：《中国环境保护产业协会重金属污染防治与土壤修复专委会成立》
** 全部文章请查看本号“历史消息”。
专家称中国土壤重金属污染量大面广 修复面临三难题
来源： 新华网
中国环境保护产业协会重金属与土壤修复委员会秘书长刘阳生25日在北京表示，受技术不成熟、资金不足、评估标准模糊三大问题影响，修复中国被重金属污染的土壤注定是一场持久战。
由于矿产资源开采和使用不当等原因，中国的土壤正在遭受严重污染。2006年7月，当时的环保总局(现为环保部)有关负责人在一次讲话中透露，据不完全调查，目前全国受污染的耕地约有1.5亿亩，合计约占耕地总面积的10%。全国每年因重金属污染的粮食达1200万吨，造成的直接经济损失超过200亿元(人民币，下同)。
在25日的国际环保展上，刘阳生告诉中新社记者，技术是困扰中国土壤修复最大的难题。中国土壤重金属污染“量大面广”的基本特征，一方面决定了任何成本高昂的技术都难以大规模推广，另一方面也使国外主要针对小块土地修复的技术在国内难有用武之地。
资金短缺也是瓶颈之一。业内人士透露，即使采用植物修复这种较便宜的办法，每亩土地的修复成本也有2万元之多，还需连续种植数年，总投入数额惊人。如果按照每亩地修复成本2万元，3亿亩待修复土地计算，中国耕地修复总体所需资金将达6万亿元。
而根据《全国土壤环境保护“十二五”规划》，“十二五”期间(2011年至2015年)，用于全国污染土壤修复的中央财政资金仅有300亿元。
刘阳生指出，这样巨大的资金投入，单纯依赖政府是行不通的。只有找到合适的融资模式，发动社会力量参与，才能解决问题。
评估标准的模糊同样难以在短期内解决。刘阳生解释说，不同的土地用途理应有不同的修复质量评估标准。修复目标到底如何？怎样才算修复好？目前的评估标准尚不够全面，土壤修复将面临无的放矢的窘境。在业已公布的土壤环境评价标准中，只有农业用地和展会用地两项。
在专家看来，要解决中国的土地重金属污染问题，当务之急是要控制源头污染。
中国农业科学院资源与区划所研究员陈世宝指出，在重金属污染防治中，要把源头控制、过程阻断、末端治理相结合，不能再走先污染后治理的经济发展之路。
========我是分割线========
周周向上每日分享，欢迎关注！
a. 点击标题下方“周周向上→”关注；
b. 搜索公众账号“周周向上”关注；
c. 扫描页面下方的二维码关注。
