关注微信号xnz360hao 进入:
【土壤改良、科学种植、新农资经销商】群

1.5亿亩污染耕地 修复项目仅2%
2014-11-18   来源:新农资360网   

题图:甘肃白银市重金属污染的耕地正在进行修复,治理工作依然任重道远。 (新华社记者 聂建江/图)


亿亩污染耕地待修复

来源:南方周末 2014-11-06


中国受污染耕地达约1.5亿亩,但在土壤修复市场中,能统计到的耕地项目仅占约2%,数量和平均投资额均远远低于污染场地、矿区。


近期,湖南“镉米”再度被媒体聚焦。长株潭地区170万亩重金属污染耕地作为湖南首批修复试点,在经历半年试验之后,据报道已收割送检。不过,“去镉”成效如何,目前未有官方披露。


民以食为天,在各类土壤污染类型中,耕地是与大众关系最为密切的一类。


早在2011年,环保部部长周生贤就披露,中国受污染的耕地约有1.5亿亩。而2014年4月,环保部和国土部联合发布了全国首次土壤污染状况调查公报,状况更为严峻:全国土壤环境状况总体不容乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧。在不同土地利用类型土壤中,耕地土壤点位超标率最高,为19.4%。其中,无机污染物主要为镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍8种;有机污染物主要为六六六、滴滴涕、多环芳烃。


中国现有耕地20.27亿亩。然而,根据江苏省(宜兴)环保产业研究院数据库(JIEI Database)显示,能统计到的耕地修复项目数量目前仅占到土壤修复项目总体的2%,而平均投资金额亦少得可怜。


数量仅占2%,投资平均最低


根据JIEI Database,土壤修复项目分为三类:污染场地修复、矿区修复以及耕地修复。根据公开可搜索到的信息,数据库中目前收录了全国共358个土壤修复项目。


污染场地指因从事生产、经营、使用、贮存、堆放有毒有害物质,或者处理、处置有毒有害废物,或者因有毒有害物质迁移、突发事故,造成了土壤和/或地下水污染,并已产生健康风险、生态风险或危害的地块。而矿区修复是源于矿山开采与生产过程对土壤环境造成破坏。耕地修复则是指农田或土地因工业污染排放或矿区开采等因素,造成土壤肥力下降、种植的农作物有害于人体健康等,为此进行的修复。


从2009年起,土壤污染修复项目数量呈指数型增长。当年不到20个土壤修复项目,2013年一年已有100个项目,这从侧面反映出我国土壤修复市场的火热。“十二五”规划中,节能环保已被列为七大战略性新兴产业之首。其中土壤修复被纳入环保产业的重点发展之列,中央财政将拨出300亿元用于全国污染土壤修复,针对城市历史遗留污染土地,中央将给予30%-45%的财政补助


数据库收录的为通过市场行为来完成的土壤修复项目,即业主通过公开招标或者委托相关企业实施对污染土壤的修复。而由政府组织开展的相关土壤修复试点项目,如“长株潭”耕地修复试点,未纳入数据库。


据不完全统计,耕地修复项目数量仅为7个,占总数约2%。不仅如此,由政府主导的耕地修复试点也是寥寥无几。除去2014年实施开展的“长株潭”试点,仅有四川省古蔺县石屏乡耕地修复试点、宗渠村甜樱桃基地土壤污染治理试点,另外贵州铜仁市万山区也已将5万亩耕地纳入治理规划。即使加上耕地修复试点类项目,耕地修复项目也仅占全国的3%左右。而场地修复项目是土壤修复项目的主体成分,占57.8%,矿区修复项目数量次之。


耕地修复项目也仅是近几年才出现。在JIEI Database中,最早的为2011年2月,广西的大环江河流域土壤重金属污染治理工程项目,投资金额为2650万元,大部分为中央财政补助,这已是7个项目中最高的了。


这7个项目主要集中在南方,处理的污染物主要是镉、汞、砷、铜、铅等重金属污染物。与其他土壤修复项目一样,资金主要仍来源于政府财政补助。但在场地修复中,已不乏企业和投资公司参与其中。


场地修复占总数比例如此之高,被业界认为主要原因是修复之后,地产开发能丰厚获利。而相比场地修复收益的短平快,耕地修复则复杂得多。


例如,修复后的土壤能否用于种植食用农作物;修复过程是否会影响到土壤的肥性;重金属等污染物在土壤中的不确定性等。另一方面,耕地修复技术如微生物修复、植物修复技术等成本较高,而耕地修复普遍周期较长,农作物收益有限,一亩耕地的修复可能需要花数十年才能实现成本的回收,这导致无法吸引社会资本投入。


平均投资金额上看,场地修复每项的平均投资达到5000余万元,远远高于矿区修复与耕地修复,而矿区修复是1500万元左右。耕地修复项目不仅数量少,平均投资金额也最小,约为1000万元,仅为场地修复的1/5。


显然,面对中国目前上亿亩的庞大污染量,耕地修复无论在规模上,还是投入资金上都还远远不够。


(何籽/图)


破局之路仍漫长


我国目前仍有不少企业、研究机构在探索有效的耕地修复技术,但是从技术的研发到成熟的运用,仍有待时日。


目前,我国耕地修复项目面临政策法规和标准的缺失、缺乏有效的技术手段、治理修复资金难以保障等问题。


首先,需建立完善的相关法律制度。目前我国有关土壤污染防治的法律规范较少,仅仅是在各类相关法规中有一些原则性的规定,还没有一部专门针对土壤污染防治的法律。


其次,研发有效的耕地修复技术手段,可缓解或解决当前耕地修复成本高等问题。目前修复技术成本高,在一定程度影响到耕地修复的市场化。有效的低成本的修复技术,一方面可以推进耕地修复的市场化,加速企业之间的价格竞争,另一方面,可以扩大耕地修复的规模。


最后,建立新型的融资模式,改变当前主要由政府财政投入的单一局面。耕地修复由于其特殊性,不可能像场地修复后用于商用土地,从而快速实现成本的回收与盈利。


中国的耕地修复尚未真正进入市场,破局仍是一个漫长的过程。(正文完)


①周周向上“行业→行业观察”菜单同步更新,订阅用户可直接点击使用;②回复方括号内的关键词亦可获取:

【观察01】土壤修复责任到底是谁的?

【观察02】土壤修复要解三大难题

【观察03】土地修复产业的“博弈论”

【观察04】探索土壤修复盈利模式

【观察05】我国环境修复行业发展趋势分析

【观察06】土壤修复市场处于起飞前夕

【观察07】危险的粮食和转型的农业

【观察08】生态经济来临

【观察09】修复行业外企超级并购

【观察10】土壤修复急唤顶层设计

【观察11】土壤污染治理打响第一枪

【观察12】完善农产品产地土壤质量标准

【观察13】城镇化与环保如何双赢

【观察14】外资修复企业加快在我国布局

【观察15】超级央企进入土壤修复

【观察16】治理土壤污染应该成为硬约束

【观察17】业界:缺乏完善顶层设计

【观察18】建立土壤污染治理资金保障体系

【观察19】土壤修复政策红利将出

【观察20】院士呼吁重新施用有机肥

【观察21】中国农药使用高出发达国家15%

【观察22】土壤与地下水进公务员考试

【观察23】亿亩污染耕地待修复


周周向上每日分享,欢迎关注

a. 点击标题下方“周周向上→”关注;

b. 搜索公众账号“周周向上”关注;

c. 扫描页面下方的二维码关注;

d. 联系编者18049700567(微信)。


本文链接http://www.xnz360.com/203-160761-1.html

标签:土壤改良 项目 修复 耕地 污染

上一篇:【修复地球·公众安全04】拒绝毒大米!镉污染的来源和危害
下一篇:马云亚布力演讲完整版:污染让我睡不着觉(文字+视频实录)