我有一个朋友特别爱学习，爱研究别人的案例；尤其是学习和研究这个行业里做的比较好的。只要人家稍微有点风吹草动，他就会天天的研究人家为什么这样干，这样干可以做什么之类的。
谈到这个行业里面的一些标杆企业或者人的时候，他绝对是一个活百科，几乎没有他不知道的事情。几乎所有的案例他都了如指掌，甚至于比当事人都特别清楚。
他这么爱研究爱学习，应该在这个行业已经做的很好了吧？
答案不是的，他做的并不好，连一般都算不上。自己从来没有做好过一件事情，生意做的一塌糊涂。
这是为什么呢？
答案很简单，学错人了。
有一天，他又在给我们侃侃而谈一个行业不错的营销案例，说到高潮的时候还有点恨铁不成钢，指责我们：天天说农资难干，看看人家，一个会议营销就搞了七百万，谁说农资难干了？
艾玛，我实在受不了了，就问他：会议营销那么好，你怎么不做呢？
然后这朋友给我吧唧吧唧了一大堆，总结起来就一句话：我没有人家的条件，我做不成功！
那你还吧唧人家的案例个屁啊，你还研究人家的案例做个鸟啊？抓紧研究研究就自己的条件下可以做成点什么吧！
每个人的成功都绝对不是一个简单的方法起到的作用，需要很多附带的条件，你处在什么位置就研究学习什么位置的东西，天天研究哪些比你实力强十万八千里，或者说比你能力强太多人的方法没有鸟用的，你用不成。
现在也有好多零售商天天问我如何做作物方案，这个，我真不知道应该如何回答。
那天，一个刚做零售不久的朋友就问到了这个问题，我问他当地作物常见的病害是什么，他都不知道。他这个样子难道不是应该先学学作物的相关知识，再去考虑如何做方案的吗？
一点技术知识都没有，拿什么做方案？学人家搞方案的人的营销思路，学的再透彻，都没有一点用，因为你缺乏最下面的底层知识做支撑。
不要盯着别人天天怎么做的了，好好梳理一下自己的环境，从自身出发去考虑问题，把眼前的事情做好就成了。你不是别人，所以别人的方法不适合你，你就算把马云研究的再透彻，你也成为不了下个马云。
在一个阶段就学一个阶段的东西，千万不可把主要精力都放到了太高段位的学习，那是浪费时间。当你到了高段位，拥有了那些高段位的人的条件后，再去学习他们也不算晚。
看完这个以后，不知道你能不能明白，为什么你懂了那么多，学了那么多，做了那么多，结果还是那么的惨淡？
答案其实很简单，因为你还没有经历最基本的沉淀，在最基本的沉淀阶段一定是枯燥和漫长的，但是，不经过这个沉淀，我们学的所有方法都是无效的。
我们错把人家成功的现象，当成了方法，以为一两个方法就可以获得成功，那对于大多数人来说都是扯淡的。
