今年，因为发过一篇《玉米割叶可以增产，是真的吗》。引起网络上各种声音不断，大多数都是质疑的。
在那篇文章中，我们说到最重要的一个观点是：
行不行，拿出来一分地试试，投入又不大，结果就出来了，不要打嘴仗，没意思。
对于一些新技术或者新东西，我们一定要秉承一个原则：是否可以证伪？
也就是说，这玩意能不能证明他的效果，如果不能，暂时可以不管，如果可以，我们花费点力气去试试又如何呢？
如果，遇到那种遮遮掩掩就是不愿意让你去试验，非得掏钱后才试验的，那骗局的可行性也大，如果不要你钱，就告诉你方法，试试又何妨？
今天，带着大家去看看廊坊试验基地的情况：
（上图为河北大学张凤路教授，与玉米割苗技术推广项目带头人苏宝健先生）
先来看看，割苗后对对于控旺的效果：
大家可以看出来，玉米的高低差距还是挺大的，玉米长的矮了，抗倒伏的能力就会强一些。
大家重点看，画面中那人的腿和玉米穗直接的高度，这玉米棒子长出来的位置，要比其他的低很多。基本上，我们的玉米伸手就可以掰下来的，但是，割苗过后的玉米，你要弯着腰才可以掰！
这是一块高密度试验田的照片。
再给大家看一张照片，禾育187.
棒子没有突尖的，种过玉米的都知道，你只要尖上每穗可以多长出来两圈，那产量差距就不是一般的多，是不是？
最开始，那篇文章发表后，有好多人也做了尝试，现在是收获的季节，大家肯定也做了各种的对比，我就简单说说我的了解到的东西：
1、目前做的试验都是在春玉米上做的，因为春玉米生长周期比较长，增产幅度比较大。对于玉米割苗技术在夏玉米上的表现，我持保守意见，因为没有见到试验田，也没有人去做试验回馈。生长周期比较短，所以还需要试验才可以得到结果。
2、玉米割苗技术最后的结果是整个玉米的生长周期，也就是说测产干玉米；如果是当鲜玉米卖，增产效果不理想。
3、割叶时期，主要是4-6叶，太早割不行，太晚了割了还减产。因为玉米破土就三个叶子了。
4、有试验反馈，割苗后的玉米，比不割苗的玉米成熟期要晚上几天，这个结果有待验证。
5、当我们通过药物或者肥料让作物增产达到一个阶段后，就是应该通过种植方式的变革，让作物增产了；玉米割苗技术科研带头人苏先生，现在推广的是高密度种植，正在探索。
一项技术的推广，需要很长时间的摸索，苏先生做玉米割苗试验研究十多年了，一直立志于玉米割苗技术的推广和标准化，这中间的艰辛和付出，是一般人难以想象的，他推广的是玉米增产技术，而不是一个割苗机器之类的。你完全可以不用他的机器，然后去验证他说的技术和方案。
下面附河北农大实验报告
2016年盘古试点春玉米测产报告
张凤路，苏宝健，宗玉华
（1.盘古玉米割苗增产研究试验中心；2.河北农业大学农学院）
应廊坊市盘古玉米割苗增产研究中心要求，河北农业大学农学院教授张凤路和研究生李磊在公司领导和员工配合下于2016年8月27日对盘古农机试验田的春玉米进行了成熟期玉米测产工作。本次测产是基于不同处理区采取小区取样，每区选取有代表性的3行10米的样点，测量每点的平均行距、实际密度、小区穗数和穗重；从中随机取20穗进行称重、脱粒、计算出籽率。采用量杯式玉米精量水分测试仪测定籽粒的含水量，重复3次。每处理的果穗（去苞叶）鲜重和籽粒鲜重以及含水率测定在10分钟之内完成，保证样品含水率在测定期间相对恒定。称量采用精密磅秤进行。玉米实产采用小区面积和籽粒鲜重折14%含水量后折算。
盘古农机试点共采用2个玉米品种：郑单958和禾育187。试验田玉米播种期为4月20日。设定播种机行距60厘米，密度4800株/亩。玉米施肥量玉米专用肥80斤/亩，生物肥50斤/亩。在玉米的4-6叶期进行割苗处理，割去第一片叶以上的叶片，以未割苗的玉米为对照。田间管理一致，灌水量大，未受干旱胁迫。
不同处理玉米的测产情况见下表：
品种 | 处理 | 割苗时间 | 平均行距 cm | 密度 株/亩 | 亩鲜穗重 （斤） | 出籽率 % | 平均含水率 % | 亩产量 斤/亩 |
禾育187 | CK | 59.1 | 4539 | 1316.9 | 81.7 | 22.2 | 972.5 | |
禾育187 | 4叶 | 5月8日 | 57.5 | 4638 | 1542.0 | 80.3 | 23.4 | 1102.7 |
禾育187 | 5叶 | 5月10日 | 56.9 | 4728 | 1734.8 | 82.4 | 23.8 | 1265.9 |
禾育187 | 6叶 | 5月14日 | 64.4 | 3966 | 1351.7 | 81.3 | 23.8 | 974.1* |
郑单958 | CK | 56.3 | 3832 | 1224.7 | 78.9 | 27.7 | 812.5* | |
郑单958 | 4叶 | 5月8日 | 56.3 | 4227 | 2105.7 | 75.7 | 29.7 | 1303.2 |
郑单958 | 5叶 | 5月10日 | 57.0 | 4172 | 1302.2 | 77.6 | 27.9 | 847.9* |
郑单958 | 6叶 | 5月12日 | 63.3 | 3825 | 1498.3 | 76.3 | 28.0 | 957.2 |
注：标*的处理受降水和客水影响，中期倒伏严重，影响试验结果。
由上表可见，尽管试验不同程度受到大雨和地势地洼水流冲刷造成大面积倒伏影响，但试验结果仍具有明显的趋势性：割苗处理表现一致的增产趋势。
品种禾育187的对照为972.5斤/亩，在4叶期割苗产量升高为1102.7斤/亩，增加13.4%；5叶处理产量提升为1265.9斤/亩，比对照提高30.2%。6叶期割苗区受水流影响和密度不足（比对照低14.4%）产量为974.1斤/亩，产量仍不低于对照。不同处理的出籽率平均为81.4%，无显著差异，但籽粒含水率处理比对照平均高1.5%，说明割苗处理果穗比对照晚1-2天。
对郑单958而言，与禾育187有类似的变化趋势，由于降雨影响造成的大面积倒伏影响掩盖了割苗处理降低倒伏率的作用，对照和5叶割苗处理大面积倒伏。4叶期割苗受影响较小，产量比对照提高60%，5叶与6叶割苗处理分别比对照产量提高4.4%和17.8%。不同处理的出籽率平均为77.1%，处理间无显著差异，但籽粒含水率处理比对照平均高0.8%。
由本试验可以看出，割苗处理可以显著提高玉米产量；以5叶期割苗增产效果较好；不同品种对割苗的反应有一定差异性；割苗处理籽粒比对照含水率高0.8-1.5%，说明成熟稍有延迟。玉米植株和果穗形状变化将另文分析。
